| Voorzetselbijwoorden in de absolute met-constructie | [ 17·5·4 ]
| Voorzetselbijwoorden die kunnen voorkomen bij het werkwoord hebben (als eerste deel van een scheidbaar werkwoord), bijv. aan(hebben) om(hebben) , etc., kunnen ook voorkomen aan het eind van de absolute met -constructie. Vergelijk:
| (1a) | Dat wollen vest aanhebbend (had ze het niet meer koud.)
| (1b) | Met dat wollen vest aan (had ze het niet meer koud.)
| (2a) | Een nette das omhebbend (ging hij de club binnen.)
| (2b) | Met een nette das om (ging hij de club binnen.)
Er is geen corresponderende met-constructie mogelijk als de combinatie voorzetselbijwoord + hebben een overdrachtelijke of figuurlijke betekenis heeft. Vergelijk:
| (3a) | Die mop doorhebbend (kon Pim eindelijk ook eens lachen.)
| (3b) | Met die mop door (kon Pim eindelijk ook eens lachen.) <<uitgesloten>>
De plaatsingsmogelijkheden van het voorzetselbijwoord binnen de absolute met-constructie zijn gelijk aan die van het zelfstandige niet-samengestelde werkwoord hebben in de tegenwoordig-deelwoordconstructie. We demonstreren dat aan de hand van een paar verschijnselen.
| [1] Naamwoordelijke constituenten die de functie van voorwerp hebben (in de onderstaande voorbeelden gecursiveerd) kunnen in de tegenwoordig-deelwoordconstructie niet achter het werkwoord voorkomen. Voorbeeld:
| (4a) | Dat wollen vest aanhebbend (...)
| (4b) | Aanhebbend dat wollen vest (...) <<uitgesloten>>
Overeenkomstig kunnen ze ook niet na het voorzetselbijwoord in de absolute met-constructie voorkomen. Vergelijk met (4):
| (5a) | Met dat wollen vest aan (...)
| (5b) | Met aan dat wollen vest (...) <<uitgesloten>>
[2] In de tegenwoordig-deelwoordconstructie kan een voorzetselconstituent achter het werkwoord aan het einde van de constructie verplaatst worden, bijv.:
| (6a) | Die nette das vanwege de voorschriften omhebbend (...)
| (6b) | Die das omhebbend vanwege de voorschriften (...)
Overeenkomstig kan een voorzetselconstituent ook na het voorzetselbijwoord aan het einde van de absolute met -constructie geplaatst worden. Vergelijk met (6):
| (7a) | Met die nette das vanwege de voorschriften om (...)
| (7b) | Met die nette das om vanwege de voorschriften (...)
[3] Inherent met het werkwoord verbonden elementen (gecursiveerd in de onderstaande voorbeelden) kunnen in de tegenwoordig-deelwoordconstructie niet achter het werkwoord aan het einde van de constructie geplaatst worden, bijv.:
| (8a) | Die jas nat aanhebbend (...)
| (8b) | Die jas aanhebbend nat (...) <<uitgesloten>>
Parallel hieraan kunnen ze ook in een absolute met -constructie niet na het voorzetselbijwoord achteraan in de met-constructie geplaatst worden. Vergelijk met (8):
| (9a) | Met die jas nat aan (...)
| (9b) | Met die jas aan nat (...) <<uitgesloten>>